<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Linke &#8211; Emanuel Kapfinger</title>
	<atom:link href="https://www.emanuel-kapfinger.net/tag/linke/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.emanuel-kapfinger.net</link>
	<description>Blog und Info zur Person</description>
	<lastBuildDate>Wed, 21 Aug 2024 21:42:44 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.1</generator>

 
	<item>
		<title>Ines Schwerdtners Neo-Kautskyanismus</title>
		<link>https://www.emanuel-kapfinger.net/ines-schwerdtner-sozialismus-als-kampf-gegen-grosskonzerne/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[emanuel]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Aug 2024 21:42:29 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Blog]]></category>
		<category><![CDATA[Linke]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.emanuel-kapfinger.net/?p=1324</guid>

					<description><![CDATA[Ines Schwerdtner hat ihre politische Strategie für die Linkspartei bereits im Juli für die Zeitschrift LuXemburg unter dem Titel „Für einen Kurswechsel“ dargelegt. Hier einige Argumente zur Kritik ihrer durchaus problematischen neo-kautskyanischen Strategie, die die Krise der Partei nur scheinbar löst, in Wirklichkeit aber verlängern wird. 1. Dezisionismus Sie sieht die Partei in der tiefsten [&#8230;]]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Die Linkspartei nach der Europawahl</title>
		<link>https://www.emanuel-kapfinger.net/die-linkspartei-nach-der-europawahl/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[emanuel]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Jun 2024 07:34:25 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Blog]]></category>
		<category><![CDATA[Linke]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.emanuel-kapfinger.net/?p=1288</guid>

					<description><![CDATA[Der ehemalige Linkspartei-Bundestagsabgeordnete Jan van Aken hat im &#8222;Freitag&#8220; im Nachgang zur Europawahl mit dem desaströsen Ergebnis für die Linkspartei van 2,7 Prozent Thesen zur Erneuerung der Partei geschrieben. Ich finde seine einzelnen Forderungen nicht falsch (Mandate auf Zeit, Kita-Plätze fordern), aber mir fehlt in seinen Thesen die Erkenntnis, dass die Partei in einer wirklich [&#8230;]]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Zur Krise der Linkspartei</title>
		<link>https://www.emanuel-kapfinger.net/zur-krise-der-linkspartei/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[emanuel]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Feb 2024 16:47:03 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Blog]]></category>
		<category><![CDATA[Linke]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.emanuel-kapfinger.net/?p=1219</guid>

					<description><![CDATA[Über eine der Hauptursachen für die aktuelle Krise der Linkspartei wird m. E. überhaupt nicht diskutiert, nämlich die mittlerweile erreichte Apparathaftigkeit und Institutionalisierung der Partei. Dabei ist das Problem eigentlich durch das Schicksal der Grünen mit ihrem „Marsch durch die Institutionen“ wohlbekannt: Dass nämlich durch die Etablierung der Partei eine große Zahl von Stellen entstehen, [&#8230;]]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Zur Diskussionskultur der Linken</title>
		<link>https://www.emanuel-kapfinger.net/zur-diskussionskultur-der-linken/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[emanuel]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Mar 2019 15:27:22 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Blog]]></category>
		<category><![CDATA[Linke]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.emanuel-kapfinger.net/?p=310</guid>

					<description><![CDATA[Vor kurzem erschien eine wütende Replik auf einen Text von mir: Sie sprach meinem Text eigenen Sinn und argumentative Kraft ab und diffamierte meine Person. Das Ziel der Replik war es, meine Argumentation für die Debatte zu entqualifizieren und mich aus ihr hinauszudrängen. Der Text von mir war „Gegen alte und neue linke Erzählungen“, erschienen [&#8230;]]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>&#8222;Neue linke Erzählung&#8220;?</title>
		<link>https://www.emanuel-kapfinger.net/neue-linke-erzaehlung/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[emanuel]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Nov 2018 14:58:54 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Blog]]></category>
		<category><![CDATA[Linke]]></category>
		<category><![CDATA[Marx]]></category>
		<category><![CDATA[Utopie]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://emanuel-kapfinger.net/?p=51</guid>

					<description><![CDATA[In letzter Zeit stolpere ich ziemlich oft darüber, dass bestimmte Teile der (radikalen) Linken die bürgerlichen Ideale Freiheit, Gleichheit, Solidarität hochhalten. Sebastian Friedrich hat ein Buch herausgegeben mit dem Titel &#8222;Neue Klassenpolitik&#8220;. Er schreibt darin: &#8222;Die Koordinaten linker Politik sind Gleichheit und Freiheit. Gleichheit im ökonomischen Sinne als gleiche Teilhabe aller am Reichtum einer Gesellschaft, [&#8230;]]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Marxistisch? Linksradikal?</title>
		<link>https://www.emanuel-kapfinger.net/marxistisch-linksradikal/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[emanuel]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Oct 2018 00:17:48 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Blog]]></category>
		<category><![CDATA[Linke]]></category>
		<category><![CDATA[Marxismus]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://emanuel-kapfinger.net/?p=63</guid>

					<description><![CDATA[Ich bin im Lauf des letzten Jahres dazu gekommen, dass man die Begriffe &#8222;marxistisch&#8220; und &#8222;linksradikal&#8220; irgendwie durch andere ersetzen muss (was natürlich auch eine Bedeutungsänderung bedeutet). Denn wenn man sagt &#8222;marxistisch&#8220;, dann meinen die falschen Leute, dass man etwas zu ihrem Diskurs beiträgt &#8211; namentlich der Marxismus-Leninismus, das Hauptwiderspruchsdenken, Kommunismus als Aufgabe einer Partei; [&#8230;]]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Antideutsche und Faschismus</title>
		<link>https://www.emanuel-kapfinger.net/antideutsche-und-faschismus/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[emanuel]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 May 2018 00:41:48 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Blog]]></category>
		<category><![CDATA[Anti-/Faschismus]]></category>
		<category><![CDATA[Linke]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://emanuel-kapfinger.net/?p=74</guid>

					<description><![CDATA[Es kursiert gerade das Zitat des Bahamas-Autors Thomas Maul, dass &#8222;die AFD objektiv als EINZIGE Stimme der Restvernunft im Deutschen Bundestag, zuweilen gar als parlamentarischer Arm materialistischer Ideologiekritik&#8220; erscheint. Das ist ein eindeutiger Übergang von ursprünglich linken antikapitalistischen Positionen zu rechten. Aber das ist beileibe nicht der erste Übergang aus dem wertkritisch-antideutschen Milieu zur Rechten. [&#8230;]]]></description>
		
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
